L’Homme de Désir 09 - Edílson Nascimento

E do Brasil continuam a vir os exemplares masculinos mais sensuais do momento. Edílson Nascimento, de 23 anos, foi capa da revista Pref (edição 33, verão 09), aparecendo desde então em capas (DNA, Winq) e editoriais de revistas como Número Homme, Out, Junior e Têtu.

Foi também cara (e, principalmente, corpo) das marcas Guess, Vandevoss ou N2N. Participou ainda no vídeo musical de Ashley Tisdale "It's Alright, It's OK":

Algumas imagens, para começar bem o ano=)

Tudo sobre o Edílson, aqui.

LGBT Movie of the Year 2009 - A Single Man

Foi um dos acontecimentos cinematográficos do ano, desde a sua estreia no festival de cinema de Veneza (onde Colin Firth venceu o prémio de melhor actor), em Setembro de 2009. É a estreia ousada de Tom Ford enquanto realizador, e não se tem saído mal, sendo o filme caracterizado por uma beleza e um nível de detalhe extremos. Para além de Firth, Jullianne Moore domina, e tem ainda as participações de Matthew Goode, Jon Kortajarena e Lee Pace.

Baseia-se no romance homónimo de Christopher Isherwood (1904-1986), porventura o seu melhor livro (publicado em 1964).

Em Portugal, a estreia está marcada para 18 de Fevereiro de 2010.

Colin Firth e Julianne Moore estão nomeados para os Globos de Ouro (actor principal e actriz secundária, respectivamente).

International Heroe of 2009 - Neil Patrick Harris

Graças à sua personagem (Barney Stinson) na série How I Met Your Mother chegou ao reconhecimento e notoriedade mundial. Tanto que em 2009, Neil Patrick Harris, de 36 anos, foi o apresentador da 63ª edição dos prémios Tony e ainda da 61ª edição dos prémios Emmy (para o qual estava nomeado). Participou em cerca de 20 filmes, nomeadamente na saga Harold & Kumar, tendo ainda uma carreira notável no teatro musical (desde Rent ou Cabaret até Sweeney Todd e Amadeus). Em 2006, na revista People, comunicou ao mundo a sua homossexualidade. Desde então, e principalmente em 2009, tem provado contínua e orgulhosamente que a orientação sexual não é sinónimo de impopularidade ou fraca audiência. Quem sabe, algum dia, não virá apresentar os Oscars ;)

Betrayer of the Cause 2009 - Perez Hilton

Aquele que se auto-intitula "queen of media", autor de um blog popular, apesar de bastante actualizado, passeia entre o infantil e o ofensivo. Mas, blogs à parte, nos bastidores de um evento Perez Hilton envolveu-se numa briga com o rapper will.i.am, e entre muita confusão e punhos em riste, eis que Perez, para ofender o mencionado músico, chama-o de "faggot". Seguiram-se dias de crítica, surpresa e exigências de pedidos de desculpas. O que se sucedeu foi não menos vergonhoso, permanecendo o consenso de que para além das muitas características lamentáveis de Perez, porventura a mais grave, seria agora a de hipócrita.

Sound of Music 2009 - Beth Ditto

Assumidamente lésbica, desde cedo uma figura controversa e detentora de uma voz inconfundivel e poderosa, Beth Ditto (28 anos) é a vocalista

da banda Gossip.

A banda conta com 4 discos editados: That's Not What I Heard (2001), Movement (2003), Standing in The Way of Control (2006) e Music For Men (2009).

Este último cd é, de facto, um dos melhores do ano, basta ouvir músicas como "Heavy Cross", "Love Long Distance" ou "Dimestore Diamond" para perceber.

Portuguese Heroe of 2009 - Miguel Vale de Almeida

O ano de 2009 foi um ano mirabillis para Miguel Vale de Almeida, e de certa maneira, para toda a comunidade LGBT. Tornou-se no primeiro deputado português assumidamente homossexual, no dia 27 de Setembro deste ano (nas eleições legislativas, em que venceu o Partido Socialista, do qual fazia parte da lista, enquanto independente). Ainda antes desta notoriedade política (embora fosse figura embrionária do Bloco de Esquerda), no início deste ano participou em vários debates, conferências e programas televisivos (notavelmente no Prós & Contras, na RTP1), mantendo um registo sério e coerente. Mais tarde viria a ser um dos muitos subscritores inaugurais do MPI e um dos seus principais defensores. Participa em vários blogs, sendo o autor do blog de referência Os Tempos Que Correm, desde 2003. Em Setembro de 2009, o blog político Aparelho de Estado afirmou que «A 6 de Setembro, na Convenção Nacional do PS, Miguel Vale de Almeida, sem papéis e sem teleponto, explicou por que motivo o casamento entre pessoas do mesmo sexo é o caminho justo. Nunca uma causa boa esteve em tão boas mãos», o vídeo segue:

Seria já em 2010, a 8 de Janeiro, que o acesso ao casamento civil se tornou finalmente livre e democrático para todos os cidadãos portugueses, tendo sido aprovado o projecto do PS com 125 votos a favor e 99 contra. Os primeiros casamentos deverão realizar-se por Abril de 2010.

Queerlicious Tv Serie of the Year 2009 - glee

A série só começou este ano e, em poucos episódios (diria até que bastou o primeiro), para se tornar num fenómeno de culto (como já acontecera com outras séries do mesmo criador, Ryan Murphy) . As personagens são tão divertidas quanto interessantes. A história é emocionante. As adaptações musicais são geniais e absolutamente contangiantes. Conta com 4 nomeações para os Globos de Ouro, entre as quais se encontra a fantástica Jane Lynch (a terrível treinadora Sue Sylvester).
Tivemos direito a momentos brilhantes como alguns dos que se seguem:

Blogay of the Year 2009 - boy culture.com

Mais um ano de muito boa blogagem, mas considerei que houve um que se destacou: boy culture.

Quer tenha sido pelo humor, quer pela constante actualização e informações de insider, Matthew Rettenmund (autor do livro homónimo, adaptado ao cinema, em 2007, numa não-tão-bem sucedida realização de Allan Q. Broca), consegue manter um blog muito interessante. Com especial destaque para as categorias "The Homosexual Gourmand", "Fleshback" e "Guydar"

10 Questões e Respostas sobre o Casamento Civil entre Pessoas do Mesmo Sexo

#1 "Quais são os objectivos dos cidadãos que defendem o acesso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo?"

- Do ponto de vista estritamente jurídico, a Constituição Portuguesa (artigo 13º) é muito clara quando não permite discriminações com base na orientação sexual. No entanto, existe na própria lei (Código Civil) uma contradição no que se refere ao acesso ao casamento civil. Então, estamos perante uma situação gritante em que há precisamente uma limitação ao nível da orientação sexual, em colisão, portanto, com os princípios básicos e universais dos cidadãos portugueses. Trata-se inequivocamente de homofobia legitimada, uma vez que não existe nenhuma razão lógica, plausível, moral ou histórica para que duas pessoas adultas, responsáveis e do mesmo sexo não possam aceder ao casamento civil. Do ponto de vista social, muita argumentação poderia ser invocada, mas, no essencial, está a luta contra a homofobia, particularmente preocupante quando está legitimada no Código Civil, sendo que é claro que todos os cidadão são iguais perante a lei, à excepção no acesso ao casamento civil por pessoas do mesmo sexo. Procura-se dignificar (juridica e socialmente) relações que contribuem para a sociedade portuguesa, como qualquer outra, sendo então exigível os mesmo direitos, bem como os mesmos deveres.

#2 "E os opositores, que argumentam?"

- Ninguém percebe muito bem.. Alegam que a "instituição" do casamento deve permanecer imutável, o que, naturalmente, não significa que não alterar seja a opção mais justa ou a melhor. Veja-se, o que penso ser do conhecimento de todos, que ao longo dos tempos o casamento foi alterado de maneira a permitir a igualdade dos cidadãos ao seu acesso, sendo o exemplo paradigmático, os casamentos inter-raciais ou até a possibilidade de divórcio. Abaixo serão rebatidos outros argumentos, para esclarecimento e informação de quem quer, de boa fé, participar na discussão.

#3 "Permitir o acesso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo significa o fim da civilização?"

- Obviamente que não. Os homossexuais não vão "roubar" heterossexuais aos respectivos casamentos. É um argumento algo ridículo e de (falsa) ignorância com claras intenções de inflamar e deturpar a opinião pública. Aliás, repito, em nada o acesso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo retira algo à sociedade (à excepção da homofobia legitimada). Antes, pelo contrário, acrescenta pluralidade, pedagogia, igualdade e exemplo para a evolução das mentalidades em todo o mundo.

#4 "Trata-se de uma medida prioritária?"

- Quando falamos de direitos civis, dignidade e igualdade e luta contra a homofobia, estamos num nível prioritário, porque as pessoas LGBT são em número considerável (e mesmo que não fossem, mas realmente são) e vêem constantemente os seus direitos fundamentais adiados. Os amplos debates público e político, mediatização e movimentos sociais têm demonstrado a sua importância e necessidade, bem como a naturalidade das suas consequências benéficas para a sociedade portuguesa em particular e para o mundo em geral.

#5 "E um casamento alternativo ou paralelo, com outro nome?"

- Naturalmente, não há alternativa, pois não há cidadãos alternativos. Ou de facto se reconhece o direito dos cidadãos LGBT no acesso ao casamento civil, na sua plenitude de direitos e deveres, no mesmo pé de igualdade dos heterossexuais, ou estaremos a mascarar a questão essencial da igualdade de circunstância e entra-se na perpetuação da homofobia, mesmo que de forma semanticamente atenuada.

#6 "O acesso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo acabará com a homofobia?"

- Sim e não, isto é, infelizmente a homofobia encontra-se enraizada na sociedade e não será apenas esta alteração que acabará com ela, no entanto, seria um importantíssimo contributo para o avanço contra a homofobia legitimada, existindo o não reconhecimento legal de casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

#7 "E os casamentos incestuosos ou polígamos?"

-É uma argumento de distracção, sem nexo e demonstrativo da falta de argumentos e seriedade na discussão de um tema desta importância. A discussão central, e única, é perceber por que duas pessoas do mesmo sexo, adultas e responsáveis, não podem aceder ao casamento civil, segundo a lei portuguesa (e ao contrário do que se encontra expresso na Constituição). Naturalmente, quem quiser defender publicamente os casamentos incestuosos ou polígamos utilize a argumentação que bem entender para esse efeito, mas noutro debate, e não venha apenas lançar a confusão onde ela não existe.

#8 "O referendo deve ser realizado?"

- Não, não tem sentido. Seria necessário (aliás, aconselhável) se, eventualmente, a nova legislação retirasse direitos aos demais . Não é, obviamente, o caso. Trata-se de fazer cumprir a Constituição, num panorama judicial, e acabar com um dos últimos redutos legais da homofobia e reconhecer aos cidadãos LGBT o direito de aceder o casamento civil como demonstração pública do seu amor e dispor dos direitos e deveres que o acompanham, algo da maior relevância social.

#9 "Qual é a situação política actual referente ao acesso ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo?"

- A iniciativa surgiu, de forma independente de partidos políticos, por associações LGBT. Na anterior legislatura foi chumbado na Assembleia da República o projecto de lei do Bloco de Esquerda (BE), a primeira tentativa política neste âmbito. Novamente, no programa do BE e, pela primeira vez, no programa eleitoral do Partido Socialista (PS) consta explicitamente a vontade elevar o patamar dos direitos civis a todos os cidadãos no igual acesso ao casamento. Os restantes partidos têm posições ambíguas e pouco explícitas. O PS venceu as eleições e está a redigir um projecto de lei, como foi comunicado pelo Primeiro-Ministro José Sócrates, no Parlamento. Espera-se que nos próximos 6 meses seja tornado público e se siga a sua votação, e se concretize, finalmente e como nunca antes, a eliminação de uma das maiores discriminações legitimadas no nosso país.

#10 "A adopção de crianças por casais do mesmo sexo será uma realidade?"

-Idealmente, sim, necessariamente, não. Não existe nenhuma razão à partida que faça os casais do mesmo sexo menos habilitados para educar e amar uma criança, até porque um homossexual solteiro pode, actualmente, adoptar uma criança. No entanto, os contornos e pormenores são discutíveis num nível em separado do acesso ao casamento civil por pessoas do mesmo sexo. Se for uma realidade inerente ao casamento (embora tenha sido demonstrado que não o é), não existe nada contra, aliás, deverá ser dado todo o apoio e respeito, pois uma família disponível e motivada para adoptar é o melhor que pode acontecer a uma criança que nada ou ninguém tem na vida.

(Nota: este post corresponde à minha visão pessoal, que penso, e espero, que vá de encontro às ideias manifestadas publicamente pelos defensores do acesso ao casamento civil por pessoas do mesmo sexo)

Loving this Bad Romance

22 de Maio, dia Harvey Milk

«The new law designates Mr. Milk’s birthday, May 22, as a day of “special significance” and encourages schools to observe days of recognition and “conduct suitable commemorative exercises.»”

"The High Price of Being a Gay Couple"

O excelente e exaustivo estudo/simulação do The New York Times colocou a questão "quais seriam os encargos financeiros dum casal homossexual com dois filhos". Apesar da resposta parecer simples, revelou-se algo bastante complexo, uma vez necessário ter em conta os encargos adicionais, sendo que os benefícios fiscais, seguros, etc., estão livremente acessiveis a qualquer casal heterossexual. Retiro a grande conclusão, que é apenas mais um dos incontáveis argumentos a favor da urgente legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo:

«Nearly all the extra costs that gay couples face would be erased if the federal government legalized same-sex marriage»

2009 Ig-Nobel Prizes

Em reconhecimento da ciência excêntrica e, eventualmente, ridícula, mas divertida e original:

- VETERINARY MEDICINE PRIZE: Catherine Douglas and Peter Rowlinson of Newcastle University, Newcastle-Upon-Tyne, UK, for showing that cows who have names give more milk than cows that are nameless.

- PEACE PRIZE: Stephan Bolliger, Steffen Ross, Lars Oesterhelweg, Michael Thali and Beat Kneubuehl of the University of Bern, Switzerland, for determining — by experiment — whether it is better to be smashed over the head with a full bottle of beer or with an empty bottle.

- ECONOMICS PRIZE: The directors, executives, and auditors of four Icelandic banks — Kaupthing Bank, Landsbanki, Glitnir Bank, and Central Bank of Iceland — for demonstrating that tiny banks can be rapidly transformed into huge banks, and vice versa — and for demonstrating that similar things can be done to an entire national economy.


- CHEMISTRY PRIZE: Javier Morales, Miguel Apátiga, and Victor M. Castaño of Universidad Nacional Autónoma de México, for creating diamonds from liquid — specifically from tequila.

- MEDICINE PRIZE: Donald L. Unger, of Thousand Oaks, California, USA, for investigating a possible cause of arthritis of the fingers, by diligently cracking the knuckles of his left hand — but never cracking the knuckles of his right hand — every day for more than sixty (60) years.

- PHYSICS PRIZE: Katherine K. Whitcome of the University of Cincinnati, USA, Daniel E. Lieberman of Harvard University, USA, and Liza J. Shapiro of the University of Texas, USA, for analytically determining why pregnant women don't tip over.

- LITERATURE PRIZE: Ireland's police service (An Garda Siochana), for writing and presenting more than fifty traffic tickets to the most frequent driving offender in the country — Prawo Jazdy — whose name in Polish means "Driving License".

- PUBLIC HEALTH PRIZE: Elena N. Bodnar, Raphael C. Lee, and Sandra Marijan of Chicago, Illinois, USA, for inventing a brassiere that, in an emergency, can be quickly converted into a pair of face masks, one for the brassiere wearer and one to be given to some needy bystander.

- MATHEMATICS PRIZE: Gideon Gono, governor of Zimbabwe’s Reserve Bank, for giving people a simple, everyday way to cope with a wide range of numbers — from very small to very big — by having his bank print bank notes with denominations ranging from one cent ($.01) to one hundred trillion dollars ($100,000,000,000,000).

- BIOLOGY PRIZE: Fumiaki Taguchi, Song Guofu, and Zhang Guanglei of Kitasato University Graduate School of Medical Sciences in Sagamihara, Japan, for demonstrating that kitchen refuse can be reduced more than 90% in mass by using bacteria extracted from the feces of giant pandas.

The 2009 Ig Nobel Prizes were awarded on Thursday night, October 1, at the 19th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony, at Harvard's Sanders Theatre.

Era uma vez um Presidente da República

Ficará para a história como um lastimável exemplo de como uma explicação necessariamente urgente surgiu tardia e, mesmo quando se esperava o esclarecimento, se conseguiu semear a confusão e tensão num país que merecia mais e melhor.

É surpreendentemente irresponsável, para além de toda a compreensão. Tenho apenas a lamentar o incidente e, já que da cadeira do poder não sairá, ao menos que o país não caia no erro de o re-eleger.

And the Nobel Prize in Literature will (probably) go to...

Conseguir prever os Nobel não é tarefa fácil, ainda pior quando a qualidade dos vários "candidatos" é imensa. Com (quase) toda a certeza, em cada ano, apenas um poderá levar o tão desejado Nobel para casa.

Apesar de no ano passado ter havido alguma crítica do comité Nobel a propósito da literatura americana, o facto é que este país tem dos melhores escritores actuais e o último Nobel foi há 16 anos (Toni Morrison, autora de "Beloved"), o que lhes abriria algumas possibilidades.

Algumas estatísticas dos últimos 20 laureados (2008-1989): 75% são do sexo masculino (ratio M:H - 1:3); a média das idades é aproximadamente 68 anos (idade quando o Nobel foi anunciado, sendo o mais novo Orhan Pamuk - 54 anos em 2006 - e a mais velha Doris Lessing - 87 em 2007); o continente europeu domina, com 60%, seguindo-se o asiático e o americano, ambos com 15% e 10% são africanos (foi considerada apenas uma nacionalidade para cada Nobel) e finalmente, os que são predominantemente romancistas correspondem a 75%, os poetas a 15% e dramaturgos a 10%.

Entre os meus autores favoritos:

• Thomas Pynchon (72 anos, USA) - O autor mais reclusivo de sempre (nunca apareceu em televisão ou aceitou publicamente um prémio), é unanimemente reconhecido pelas incontáveis referências culturais, livros colossais e narrativas e personagens complexas, a destacar "Gravity's Rainbow", "V", "Mason and Dixon", "Vineland", "The Crying of Lot 49" e o seu livro mais recente, "Inherent Vice".


• Ian McEwan (61 anos, UK) - Um autor complexo, criador de personagens marcantes, dono de um humor negro e imaginação prodigiosa, assina "The Cement Garden", "Atonement", "On Chesil Beach", "Amsterdam" e "The Confort of Strangers". Foi por algumas vezes alvo de acusações de plágio, as quais nega. Inclusivamente, muitos escritores vieram a público defender a sua inocência. Mais recentemente lançou a polémica no Islão, devido às suas críticas sobre a maneira como as mulheres e os homossexuais são tratados, em nome da religião.

• Ismail Kadare (73 anos, Albânia) - É um exilado político, contador de histórias, por excelência, encontra o equilíbrio entre o autobiográfico e o fantástico. Domina a ironia e a crítica política é sublime. Autor de obras como "The General of the Dead Army", "The Siege", "The Palace of Dreams", "Chronicle in Stone" e "The Concert".

• Cormac McCarthy (76 anos, USA) - O autor de "No Country for Old Men" conheceu um recente re-descobrimento da sua obra muito à custa do Oscar de Melhor Filme para a popular longa-metragem homónima do livro acima mencionado. É ainda o autor de livros considerados clássicos americanos, como o sangrento western "Blood Meridian: Or, the Evening Redness in the West" e o pós-apocalíptico "The Road".

Algumas apostas mais seguras:

• Claudio Magris (70 anos, Itália) - Com um currículo académico e jornalístico assinaláveis, é autor de um one-hit wonder, "Danube", de 1986, louvado pela crítica, tem sido repetidamente nomeado para o Nobel desde há alguns anos.


• Salman Rushdie (62 anos, Índia/UK) - Um dos poucos escritores que se pode gabar de ter tido a cabeça a prémio, aquando da publicação dos "Satanic Verses", é ainda mais aclamado por "Midnight Children" (Book of Bookers) e foi em 2007 condecorado cavaleiro pela rainha de Inglaterra, tendo-lhe sido concedido então o título de Sir.


• Philip Roth (76 anos, USA) - É provavelmente o autor mais premiado dos seleccionados, é considerado um dos maiores escritores americanos da actualidade e cuja vasta obra tem sido frequentemente adaptada ao cinema. A sua popularidade tem sido atenuada pela crítica, considerando-o algo comercial. Autor de "American Pastoral", "The Human Stain", "The Plot Against America", "Goodbye, Columbus" entre muitos outros.


• Ali Ahmad Said Asbar, ou Adonis/Adunis (79 anos, Síria) - Destaca-se pela sua originalidade, com uma vasta obra poética (em árabe, infelizmente muito pouco se encontra traduzido), como "Mihyar of Damascus, His Songs" e "If Only the Sea Could Sleep: Love Poems". É sucessivamente, desde 2005, apontado como "candidato" ao Nobel.


• Peter Carey (66 anos, Austrália) - É um daqueles escritores que com a sua primeira obra ("Bliss") conquistou o mundo literário (por exemplo como "The Lord of the Flies" de William Golding, Nobel 1983), é até agora, um dos dois únicos escritores (em conjunto com J. M. Coetzee, Nobel 2003) a ganhar dois Man Booker Prize ("Oscar and Lucinda" e "True History of the Kelly Gang"), é considerado um dos melhores escritores autralianos vivos.


• Joyce Carol Oates (71 anos, USA) - A única senhora na minha lista (ainda pensei na canadiana Margaret Atwood..), é também multi-premiada e naturalmente considerada uma das melhores escritoras da actualidade. Escreveu os clássicos "them", "Black Water", "What I Lived For" e "Blonde"

• Don DeLillo (72 anos, USA) - Um dos autores americanos que mais e melhor escreve sobre a América dos séculos XX e XXI, vencedor de vários prémios, é predominantemente aclamado por "White Noise". Outras obras constam na sua bibliografia, como "Americana", "Underworld" e "Falling Man".


• Haruki Murakami (60 anos, Japão) - Autor sensação no Japão, cada vez mais apreciado pelo ocidente ao ponto do The Guardian considerá-lo um dos "world's greatest living novelists". Entre as suas obras, destaca-se"Norwegian Wood", "Dance Dance Dance" e "Kafka on the Shore".

• Mario Vargas Llosa (73 anos, Peru) - O último grande escritor/jornalista da América Latina destinado a receber o Nobel, autor de clássicos contemporâneos de dura crítica social e política e humor sarcástico, como "Conversa na Catedral", "A Casa Verde", "O Paraíso na Outra Esquina". Ao longo dos anos foi passando da esquerda para a direita do espectro político (à moda de Zita Seabra), algo a que ao olhos Nobel (aos olhos de alguém?) não costuma agradar.

• Edward Albee (81 anos, USA) - É provavelmente quem mais merece o Nobel, tendo em conta a relevância da sua obra para o Teatro mundial (equiparado a Tennesse Williams, por várias razões), vencedor de incontáveis prémios de prestígio (3 Pullitzer, por exemplo), criou obras imortais como "Who's Afraid of Virginia Woolf?", "The Sandbox", "Lady from Dubuque" e "Three Tall Women", entre muitas outras.

Apesar de já serem conhecidas as datas dos restantes prémios Nobel, o da Literatura é tradicionalmente anunciado mais tarde. Garantidamente, até ao final de Outubro, ficaremos a saber quem realmente é o feliz contemplado (e cuja editora verá as suas vendas aumentarem exponencialmente).

--> UPDATE -- A data já se encontra oficialmente marcada: 8 de Outubro. Entretanto, surgiram umas boas dezenas de nomes de possíveis Nobel, nomeadamente, o israelita Amos Oz (70 anos), o italiano Antonio Tabucchi (66 anos) ou o espanhol Luis Goytisolo (74 anos).

Vacation Time

Boas férias para tod@s=P

Quem disse que era feio brincar com pastilha?

Felipe Pertinni, Felipe Dellanegra e Paulo Lehmkuhl. Fotografia por Dídio.

The Best Series Premieres Fall 09

Pelo segundo ano consecutivo, aqui fica a lista das datas do início das melhores séries americanas:

• 30 Rock - NBC - 15 Outubro -> 22 nomeações Emmy* (2º recorde consecutivo!)
• 90210 (2.0) - CW - 8 Setembro
• American Dad - FOX - 27 Setembro
• Brothers & Sisters - ABC - 27 Setembro
• Chuck - NBC - Março 2010
• Criminal Minds - CBS - 23 Setembro
• CSI (Las Vegas) - CBS - 24 Setembro
• Desperate Housewives - ABC - 27 Setembro
• Dexter - Showtime - 27 Setembro
• Dirty Sexy Money - ABC - Cancelada -
• ER - NBC - Terminou -
• Family Guy - FOX - 27 Setembro
• Fringe - Fox - 17 Setembro
• Gossip Girl - CW - 14 Setembro
• Greek - ABCfamily - 31 Agosto
• Grey's Anatomy - ABC - 24 Setembro
• Heroes - NBC - 21 Setembro
• House - FOX - Setembro 2009
• How I Met Your Mother - CBS - 21 Setembro
• Kathy Griffin: My Life on the D-List - Bravo - On Air! (since 1 Jun)
• Lost - ABC - 2 Fevereiro 2010 (last season!)
• Mad Men - AMC - Agosto 2009 -> 16 nomeações Emmy*
• My Name is Earl - NBC - Cancelada -
• Nip/Tuck - FX - Outubro 2009
• Prison Break - FOX - Terminou -
• Project Runway - Lifetime - 20 Agosto
• Pushing Daisies - ABC - Cancelada -
• RuPaul's Drag Race - Logo - early 2010
• Samantha Who? - ABC - Cancelada -
• Saturday Night Live - NBC - 26 Setembro
• The Closer - TNT - On Air! (since 14 Jul)
• The New Adventures of Old Christine - CBS - 23 Setembro
• The Office (U.S.A.) - NBC - 17 Setembro
• The Simpsons - FOX - 27 Setembro
• The Tudors - Showtime - spring 2010
• True Blood - HBO - On Air! (since 14 Jun)
• Ugly Betty - ABC - 16 Outubro
• Weeds - Showtime - On Air! (since 7 Jun)

Estreias:

• Glee - FOX - (pilot broadcasted already) - 09 Setembro
• The Wanda Sykes Show - FOX - 7 Novembro
• Cougar Town - ABC - 23 Setembro
• Community - NBC - 17 Setembro
• Flash Forward - ABC - 24 Setembro
• Nurse Jackie - Showtime - On Air! (since 8 Jun)
• The Forgotten - ABC - 22 Setembro
• Parenthood - NBC - TBD
• The Cleveland Show - FOX - 27 Setembro
• Hung - HBO - On Air! (since 28 Jun)

-ABC Fall preview -CBS Fall preview

* Cerimónia a realizar-se a 20 de Setembro 2009. A apresentação ficará a cargo de Neil Patrick Harris (nomeado na categoria de melhor actor secundário numa série de comédia por How I Met Your Mother)

1 mês de MPI = 7.477 assinaturas

Foi há praticamente 1 mês o arranque do MPI, e já contamos com: 7. 477 subscritores! Vá, podemos chegar muito mais longe!

Cai o carmo...

...e ups, cai a santa e ninguém a segura! E não sei se não era cocaína a sair...




Via jugular.

A propósito do "herói" instantâneo Paulo Rangel

Já prometeu voltar a Portugal para fazer campanha pela madrinha Manuela Ferreira Leite, aquele que, do dia para a noite (eleitoral, por sinal), se tornou o "menino de ouro" do PSD. Aquele que é/foi um líder parlamentar nulo e que passou francamente despercebido, goza agora de fama mediática. Pedro Adão e Silva relembra-nos no seu blog as "qualidades" de Paulo Rangel:

Não sei se estão recordados do episódio não muito distante no qual Paulo Rangel se insurgia contra o facto do primeiro-ministro não querer debates quinzenais durante a campanha para as europeias. Curiosamente, a decisão havia sido tomada em conferência de líderes e por unanimidade. O que faz todo o sentido, aliás, tendo em conta que estava a decorrer uma campanha eleitoral, provavelmente nem deveriam existir sessões plenárias. Pois, para o que importa, o Dr. Rangel é líder de um grupo parlamentar e o seu grupo parlamentar havia concordado com a decisão que, passado uns dias, daria o direito ao Dr. Rangel de se indignar. Ontem voltou à carga. A propósito da lamentável lei do financiamento partidário, que em boa hora o Presidente vetou, o Dr. Rangel vem agora dizer que, no fundo, sempre foi contra a lei em questão - “O PSD nunca pretendeu que estas alterações que motivaram o veto do senhor Presidente da República fossem avante”. Elucidativo, votou a favor, mas era contra. Durante algum tempo, quando ouvia o Dr. Rangel, ficava sempre com uma dúvida: como é que tinha feito parte do Governo de Santana Lopes? Começa a perceber-se melhor e há uma coisa que fica claro: estamos perante alguém que vai longe. Não tenham dúvidas.

Tirado do Léxico Familiar, via jugular.

Regulamentação do tabaco chega aos EUA

Há mais de 50 anos que houve a comprovação científica dos efeitos prejudiciais do tabaco e, pela primeira vez nos Estados Unidos da América, a FDA (U.S. Food and Drug Administration) passa a regulamentar as várias etapas da sua produção e comercialização. Um grande avanço contra o poderoso lobby do tabaco. Por exemplo, leia-se o conteúdo da seguinte citação (Wash. Post) e é fácil ter a noção da importância/necessidade desta medida:

The legislation would give broad new authority to the Food and Drug Administration to regulate the manufacturing and marketing of tobacco.

For the first time, the $89 billion tobacco industry would have to disclose the ingredients in its products. Under the new authority, the FDA could ban the most harmful of the estimated 6,000 chemicals used in cigarettes, cigars and other tobacco products. And it could reduce the amount of nicotine, perhaps to a point where tobacco is no longer addictive and smokers who want to quit can break free more easily. The legislation requires tobacco companies to expand the size of warning labels and include graphic images of the health effects of tobacco.

Dos habituais The New York Times e The Washington Post.

Faber Firsts

Para celebrar os 80 anos da editora Faber & Faber, sairam agora as re-edições das primeiras obras de alguns dos seus melhores autores.

Da curta lista constam Orham Pamuk (Nobel 2006), com White Castle (1985), Paul Auster, com New York Trilogy (1987), William Golding (Nobel 1983), com Lord of the Flies (1954), Sylvia Plath, com The Bell Jar (1963, o seu único romance, tendo sido publicado com o pseudónimo de Victoria Lucas) ou ainda Peter Carey, com Bliss (1981).

Para além da qualidade literária destas estreias (e em alguns casos, as mais aclamadas) de grandes autores, as capas vintage dos livros são um extra delicioso.

A colecção completa aqui

E para quem quiser, estão disponíveis guias de leitura aqui

Let the Race Begin

Assim se confirma que o PSD é o partido mais europeísta de Portugal, ou já se esqueceram que foi quando Durão Barroso era Primeiro-Ministro que desistiu do seu cargo eleito fugindo para a posição "encomendada" de Presidente da Comissão Europeia (que provavelmente o será novamente) deixando Santana Lopes no seu lugar, culminando numa crise política nacional caótica e absurda com o défice e a ditatorial Manuela Ferreira Leite à mistura, entregando o país à maioria absoluta Socialista de José Sócrates. Apesar da estabilidade política finalmente atingida, com políticas impopulares, ataques pessoais (constantes e desgastantes) e a crise mundial, o PS perde terreno para o PSD. Há quem diga que a campanha para as legislativas já começou. Também acho, mas espero que até lá percebamos o que é melhor para o país, e que pelo menos, se aprendam com os erros do passado (não muito distante).

Algumas notas sobre a noite de ontem: os gritos de vitória do CDS-PP foram qualquer coisa de anedótico (e agora até devem engolir um sapão e utilizar as uniões de facto com o PSD); a ascenção notável do BE (conseguirá os 3 euro-deputados? Rui Tavares merece-o); o cenário visualmente fantástico da RTP1 (nos Jerónimos); na SIC, o humor de Ricardo Araújo Pereira já fazia falta em noites sérias de eleições, contrabalançado pela triste figura de Maria João Avillez (a Manuela Moura Guedes de Carnaxide) que "gritou" mais pelo PSD que o próprio Rangel, e o discurso deste, que foi lamentável pelo tom pessoal magoado, ofendido e ofensivo (ganhar pode fazer as pessoas perderem a modéstia e a seriedade). Na TVI nem imagino o que lá se passou.

http://www.igualdade.net/

Decorreu como previsto a cerimónia de início do Movimento Pela Igualdade (MpI) no acesso ao casamento civil.

O texto oficial foi lido pela dramática Fernanda Lapa, seguindo-se as intervenções de Isabel Moreira (que apesar de nervosa, apresentou um discurso brilhante), Ana Zanatti (num tom muito pessoal, citou o seu livro), Daniel Sampaio e Pedro Marques Lopes (carece de confirmação, não ouvi o nome, lol), como podem tentar ver pela foto, com um pedido de desculpas pela baixa qualidade.

Na audiência, entre imensas figuras públicas, estava Fernanda Câncio, Miguel Vale de Almeida, Paulo Côrte-Real, Ana Matos Pires e Daniel Oliveira.

A segunda parte constou de um debate livre e informal com propostas concretas e pontos de discussão. Foi fechado a jornalistas e, como tal, não me compete divulgar o conteúdo. Bastará dizer que existe muita gente (de todas as idades e profissões) com muita vontade de levar o Movimento para muito longe!

A minha contribuição começa agora. Eu já subscrevi e convido os meus blogs preferidos (e respectivos bloggers) a subscrever (aqui-> http://www.igualdade.net/) e divulgar o MpI:

Aequillibrium
o blog de un niño (2)
blog fo'da blind
central LGBT
DEMO G.M.R.D.S
Eu e as Minhas Crónicas
LusoBoy
New Impossible Prince
Rua dos Nomes
single>white/male
whynotnow
xavierInRealLife

A todos, obrigado. Abraço;)

Movimento Pela Igualdade

É apresentado, oficialmente, hoje (domingo, 31, às 16h, no Cinema S. Jorge, em Lisboa), o Movimento Pela Igualdade (MPI) no Acesso ao Casamento Civil.

O texto ja se encontra pela net há alguns dias e, entre os quase mil subscritores, estão as seguintes figuras públicas: Alexandra Lencastre, Alexandre Quintanilha, Ana Bola, Ana Catarina Mendes, Ana Drago, Ana Gomes, Ana Marques, Ana Salazar, Ana Sara Brito, Ana Vicente, Ana Zanatti, Anabela Mota Ribeiro, Anália Torres, André Freire, António Avelãs, António Costa, António Marinho Pinto, António Pinto Ribeiro, Astrid Werdnig, Bárbara Bulhosa, Bernardo Sassetti, Boaventura de Sousa Santos, Bruno Nogueira, Carlos Fiolhais, Carlos Poiares, Catarina Furtado, Catarina Portas, Clara Ferreira Alves, Dalila Carmo, Dalila Rodrigues, Daniel Oliveira, Daniel Sampaio, Daniela Ruah, David Fonseca, Delfim Sardo, Desidério Murcho, Diana Andringa, Diogo Infante, Duarte Cordeiro, Edite Estrela, Edgar Taborda Lopes, Eduarda Abbondanza, Eduardo Dâmaso, Eduardo Pitta, Eurico Reis, Fátima Bonifácio, Fátima Lopes, Fernanda Fragateiro, Fernanda Lapa, Fernando Alvim, Fernando Rosas, Fernando Pinto do Amaral, Francisco George, Francisco Teixeira da Mota, Gabriela Moita, Gonçalo M Tavares, Graça Morais, Guta Moura Guedes, Helena Pinto, Helena Roseta, Heloísa Apolónia, Heloísa Santos, Henrique de Barros, Herman José, Inês Castelo-Branco, Inês de Medeiros, Inês Pedrosa, Irene Pimentel, Isabel do Carmo, Isabel Mayer Moreira, Jamila Madeira, João Gil, João Luís Carrilho da Graça, João Salaviza, José Diogo Quintela, José João Zoio, José Luís Peixoto, José Manuel Pureza, José Maria Vieira Mendes, José Mário Branco, José Saramago, José Wallenstein, Julião Sarmento, Júlio Machado Vaz, Lena Aires, Leonor Xavier, Lídia Jorge, Lígia Amâncio, Lili Caneças, Luís Capoulas Santos, Luís Eloy, Luís Fazenda, Luís Filipe Costa, Luís Miguel Viana, Luís Osório, Mafalda Ivo Cruz, Manuel Graça Dias, Manuel Hermida, Marco Delgado, Margarida Gaspar de Matos, Margarida Vila-Nova, Maria João Luís, Maria João Seixas, Maria Isabel Barreno, Maria Rueff, Maria Velho da Costa, Marta Crawford, Marta Rebelo, Merche Romero, Miguel Lobo Antunes, Miguel Portas, Miguel Sousa Tavares, Miguel Vale de Almeida, Nuno Artur Silva, Nuno Costa Santos, Nuno Galopim, Nuno Lopes, Nuno Markl, Odete Santos, Patrícia Vasconcelos, Paula Lobo Antunes, Paula Neves, Paulo Baldaia, Paulo Pena, Paulo Pires, Paulo Trezentos, Pedro Calapez, Pedro Marques Lopes, Pedro Nuno Santos, Pêpê Rapazote, Piet Hein Bakker, Ricardo Araújo Pereira, Ricardo Pais, Richard Zimler, Rosa Mota, Rui Cardoso Martins, Rui Pena Pires, Rui Reininho, Rui Rangel, Rui Tavares, Rui Zink, Sérgio Godinho, Sérgio Trefaut, Solange F., Sofia Aparício, Soraia Chaves, Teresa Beleza, Teresa Guilherme, Vasco Rato, Vera Mantero, Vital Moreira, Wanda Stuart, Xana e Zé Pedro.

O texto (tirado de Os Tempos Que Correm)

«MOVIMENTO PELA IGUALDADE no acesso ao casamento civil
A igualdade no acesso ao casamento civil é uma questão de justiça que merece o apoio de todas as pessoas que se opõem à homofobia e à discriminação. Partindo da sociedade civil, a luta pelo acesso ao casamento para casais de pessoas do mesmo sexo em Portugal conta neste momento com um crescente apoio político e social. Nós, cidadãos e cidadãs que acreditamos na igualdade de direitos, de dignidade e reconhecimento para todas e todos nós, para as/os nossas/os familiares, amigas/os, e colegas, juntamos as nossas vozes para manifestarmos o nosso apoio à igualdade.

Exigimos esta mudança necessária, justa e urgente porque sabemos que a actual situação de desigualdade fractura a sociedade entre pessoas incluídas e pessoas excluídas, entre pessoas privilegiadas e pessoas marginalizadas; Porque sabemos que esta alteração legal é uma questão de direitos fundamentais e humanos, e de respeito pela dignidade de todas as pessoas; Porque sabemos que é no reconhecimento pleno da vida conjugal e familiar dos casais do mesmo sexo que se joga o respeito colectivo por todas as pessoas, independentemente da orientação sexual, e pelas famílias com mães e pais LGBT, que já são hoje parte da diversidade da nossa sociedade; Porque sabemos que a igualdade no acesso ao casamento civil por casais do mesmo sexo não afectará nem a liberdade religiosa nem o acesso ao casamento civil por parte de casais de sexo diferente; Porque sabemos que a igualdade nada retira a ninguém, mas antes alarga os mesmos direitos a mais pessoas, acrescentando dignidade, respeito, reconhecimento e liberdade.

Em 2009 celebra-se o 40º aniversário da revolta de Stonewall, data simbólica do início do movimento dos direitos de lésbicas, gays, bissexuais e transgéneros. O movimento LGBT trouxe para as democracias - e como antes o haviam feito os movimentos das mulheres e dos/as negros/as - o imperativo da luta contra a discriminação e, especificamente, do reconhecimento da orientação sexual e da identidade de género como categorias segundo as quais ninguém pode ser privilegiado ou discriminado. Hoje esta luta é de toda a cidadania, de todos e todas nós, homens e mulheres que recusamos o preconceito e que desejamos reparar séculos de repressão, violência, sofrimento e dor. O reconhecimento da plena igualdade foi já assegurado em várias democracias, como os Países Baixos, a Bélgica, o Canadá, a Espanha, a África do Sul, a Noruega, a Suécia e em vários estados dos EUA. Entre nós, temos agora uma oportunidade para pôr fim a uma das últimas discriminações injustificadas inscritas na nossa lei. Cabe-nos garantir que Portugal se coloque na linha da frente da luta pelos direitos fundamentais e pela igualdade.

O acesso ao casamento civil por parte de casais do mesmo sexo, em condições de plena igualdade com os casais de sexo diferente, não trará apenas justiça, igualdade e dignidade às vidas de mulheres e de homens LGBT. Dignificará também a nossa democracia e cada um e cada uma de nós enquanto cidadãos e cidadãs solidários/as – e será um passo fundamental na luta contra a discriminação e em direcção à igualdade.»

Fontes:

- http://blog.miguelvaledealmeida.net/?p=863

- http://jugular.blogs.sapo.pt/918098.html

- http://arrastao.org/sem-categoria/pela-igualdade/

- http://5dias.net/2009/05/27/jose-saramago-lidia-jorge-e-daniel-sampaio-apoiam-casamento-entre-homossexuais/

So You Think You Are Homophobe?

Tirando uma queda aparatosa, os rapazes até dançaram bem. Dois homens, um é hetero o outo homossexual, dançaram juntos, pela primeira vez na história do popular programa americano "So You Think You Can Dance", há cerca de uma semana. Tudo estava aparentemente bem até o assumidamente confuso painel de juízes começar a comentar, em particular Nigel Lythgoe, que não conseguiu esconder a sua homofobia.

No dia seguinte, a GLAAD exigiu um pedido de desculpas ao que Nigel atendeu (além de juiz, também produtor do programa), negando acusações de homofobia, referindo que "I trust that my humor will be more sensitive and mindful moving forward."

Esperemos que comentários homofóbicos como estes (principalmente num meio de comunicação com imensa exposição e abrangência) sejam simplesmente evitados, até porque numa altura em que se vive como nunca antes a possibilidade de um casamento entre pessoas do mesmo sexo em vários estados americanos, a "confusão" de ver dois homens dançar agudiza a ignorância e os sentimentos de exclusão e discriminação. Homofobia gera homofobia, e isso não tem graça nenhuma.

Do mal, o menos: a decisão do Tribunal Californiano chegou

Era previsível que anular a miserável e asquerosa "Prop 8" (52% do Californianos votantes) era complicado pois apenas em raras situações se conseguiu anular uma proposition votada com a maioria dos votos na California. No entanto, tentou-se apelar ao tribunal em Março deste ano (http://oparakedista.blogspot.com/2009/03/dia-0-de-90.html) e a resposta chegou hoje, só que não agrada absolutamente nada: o casamento entre pessoas do mesmo sexo não é legalmente permitido no estado da California. O resultado da votação foi de 1 a favor e 6 contra, segundo referiu o Chief Justice Ronald M. George.

Grande preocupação e incerteza estava também no reconhecimento legal dos casamentos realizados: mais de 18 000 casamentos, entre Maio e Novembro de 2008. Sabe-se agora que permanecem legalmente reconhecidos. Do mal, o menos.

Imagino que o assunto não fique por aqui e mais se saberá nos próximos tempos. Abraço.

http://www.nytimes.com/2009/05/27/us/27marriage.html?hp

Um Plágio Digno de Nobel?

O afiado Blog de Esquerda não deixou passar em claro o alegado plágio de Saramago. Tirem as vossas conclusões:

Dia 29 de Abril, o DN publicou uma prosa atribuída a José Saramago, com o título "Gripe Suína". A continuação chegou no dia seguinte. A estranheza começa quando nos recordamos de um texto sobre o mesmo tema, de Mike Davis, saído no Guardian e publicado em Português no esquerda.net.

É que as coincidências são infindas:

«Em 1966, por exemplo, havia nos Estados Unidos 53 milhões de suínos distribuídos por um milhão de granjas. Actualmente, 65 milhões de porcos concentram-se em 65 000 instalações. Isso significou passar das antigas pocilgas aos ciclópicos infernos fecais de hoje, nos quais, entre o esterco e sob um calor sufocante, prontos para intercambiar agente patogénicos à velocidade do raio, se amontoam dezenas de milhões de animais com mais do que debilitados sistemas imunitários.» (Saramago)

«Em 1965, por exemplo, havia 53 milhões de porcos em mais de 1 milhão de fazendas; hoje, 65 milhões de porcos estão concentrados em 65 mil instalações. Foi a transição dos antiquados redis de porcos para vastos infernos de excrementos, contendo dezenas de milhares de animais com sistemas imunitários enfraquecidos, sufocando de calor e estrume enquanto trocavam patogéneos a uma rapidez cega com os colegas do lado.» (Davis)

«Qualquer melhoria na ecologia deste novo agente patogénico teria que enfrentar-se ao monstruoso poder dos grandes conglomerados empresariais avícolas e ganadeiros, como Smithfield Farms (suíno e vacum) e Tyson (frangos). A comissão falou de uma obstrução sistemática das suas investigações por parte das grandes empresas, incluídas umas nada recatadas ameaças de suprimir o financiamento dos investigadores que cooperaram com a comissão.» (Saramago)

«Qualquer melhoria desta nova ecologia patogénica teria de se confrontar com o monstruoso poder dos conglomerados de gado como as Smithfield Farms (porco e vaca) e a Tyson (frangos). A comissão relatou a existência de obstrução sistemática da sua investigação por parte das empresas, incluindo ameaças grosseiras de reter financiamentos a investigadores.» (Davis)

Ora, como me parece impensável falar aqui de plágio, alguma explicação deve existir. O DN terá publicado posteriormente alguma nota a esclarecer a confiusão? Quem me ilumina?

A iluminação veio em comunicado de Pilar, alegando erro informático, justificando a ausência de referências ou sequer aspas a denotar citação.

A "investigação" aqui: http://www.sabado.pt/Blogues/Blog-de-Esquerda/Maio,-o-grave-mes/Algo-de-estranho-se-passou-no-DN.aspx

Cinemateca perdeu a Alma: João Bénard da Costa (1935-2009)

Faleceu hoje João Bénard da Costa, aos 74, aquele cuja criatividade e paixão resultaram em profundas mudanças que fizeram da Cinemateca aquilo que é actualmente. Várias vezes foi, nacional e internacionalmente, condecorado. Foi ainda actor para mais de uma dezena de filmes de Manoel de Oliveira, sob o pseudónimo de Duarte de Almeida.

As sessões programadas até 25 de Maio foram canceladas, sendo exibido amanha, às 21:30, o filme Johnny Guitar (1954), de Nicholas Ray (imagem à esquerda: Sterling Hayden e Joan Crawford), sendo este um dos «filmes da sua via» (viu-o cerca de 60 vezes na sua vida).

No comunicado da Cinemateca Portuguesa pode ler-se:

A Cinemateca Portuguesa-Museu do Cinema comunica com profundo pesar o falecimento do seu Director, Dr. João Bénard da Costa, e apresenta as condolências à sua família.
Membro da direcção desde 1980 e Director desde 1991, João Bénard da Costa confunde-se com a história da Cinemateca e do cinema em Portugal. Intelectual empenhado e activo em revistas e movimentos, historiador, escritor, programador, cinéfilos e não-cinéfilos associavam o seu nome ao cinema, a uma paixão contagiante transmitida em artigos de jornal, folhas de sala, apresentações, conferências e ensaios.
Os filmes da sua vida e o seu filme da vida não se distinguiam, e traziam sempre ecos afectivos, memórias culturais, reflexos dos debates que também viveu. João Bénard da Costa viu muitos filmes, todos os filmes, uma vida inteira de filmes, mas também via sempre filmes que mais ninguém via, porque neles descrevia o que lá estava e não estava, isto é, aquilo que não era aparente e óbvio antes de o lermos nos seus textos.
Foi de uma geração de cinéfilos cineclubistas, e das sessões para estudantes até à Cinemateca, passando pela Fundação Gulbenkian, sempre deu a ver os filmes que amava e os outros também, porque a História do Cinema é inclusiva e não exclusiva. Aprendeu com Henri Langlois, o mítico director da Cinemateca Francesa que conformou aquilo que ainda hoje, em grande medida, entendemos por uma Cinemateca. Ao longo de quase três décadas como Subdirector e depois Director da Cinemateca Portuguesa, nunca abandonou esse credo fundamental de dar a ver e de ensinar como se vê. De descobrir e dar a descobrir.
Terceiro Director da Cinemateca depois de Félix Ribeiro e Luís de Pina, a Cinemateca Portuguesa-Museu do Cinema e os seus funcionários orgulham-se do seu legado e zelarão pela sua memória.
A Cinemateca suspende hoje as suas sessões, retomando a programação normal na segunda-feira.
Amanhã, sexta-feira às 21h30, haverá uma projecção do filme Johnny Guitar.
O corpo de João Bénard da Costa estará na Igreja de S. Sebastião da Pedreira a partir das 18h00 de hoje. Haverá missa de Corpo Presente às 21h00.
Amanhã, 22 de Maio às 14h00 missa e saída para os Olivais.

Do irresponsável alegado "tratamento" da homossexualidade

Ja devem ter ouvido ou lido por aí as opiniões de dois psiquiatras com (teórica) responsabilidade científica e social, enquanto representantes dos demais, a propósito do alegado "tratamento" da homossexualidade. Deixo-vos um texto conciso e directo sobre esta problemática, publicado hoje no Público por Ana Matos Pires:

"Tratamento" da homossexualidade: cronologia dos acontecimentos e mais uns pozinhos

Em Março passado Annie Bartlett, Glenn Smith e Michael King, investigadores do departamento de saúde mental de duas universidades londrinas, publicaram o artigo de "The response of mental health professionals to clients seeking help to change or raedirect same-sex sexual orientation". De acordo com os autores "we know very little about mental health practitioners' views on treatments to change sexual orientation. Our aim was to survey a representative sample of professional members of the main United Kingdom psychotherapy and psychiatric organisations about their views and practices concerning such treatments." (sublinhados meus).

No Público de 2 de Maio Andreia Sanches assina um trabalho jornalístico intitulado "Tratamentos para alterar orientação sexual não são coisa do passado", assumidamente feito na sequência da publicação do referido artigo, e coloca o mesmo tipo de questão a diferentes psiquiatras e psicólogos nacionais. Recordo que o que estava em causa era saber-se se os técnicos "caso fossem procurados por um cliente que pretendesse "mudar" ou "redireccionar" a sua "orientação homossexual" tentariam fazê-lo". No grupo de inquiridos estavam o Presidente do Colégio de Psiquiatria da Ordem dos Médicos (OM), João Marques Teixeira, e o presidente da Sociedade Portuguesa de Psiquiatria e Saúde Mental, Adriano Vaz Serra, apresentados pela jornalista nessas qualidades.

Dois apontamentos a este propósito. Enquanto psiquiatra fiquei desagradada, digamos assim, com a falta de cuidado técnico posto nas respostas, que entretanto não seriam rectificadas nem corrigidas publicamente por nenhuns dos intervenientes. Impressionou-me, em particular, a confusão entre "orientação sexual" e "identidade de género" e a divisão desactualizada e cientificamente errada entre homossexualidade "primária" e "secundária" presentes nas resposta de Marques Teixeira. Causou-me, também, alguma estranheza que Adriano Vaz Serra tenha apelado ao autor australiano N. McConaghy para sustentar cientificamente o uso de técnicas cognitivo-comportamentais em tais "tratamentos", recordando-me de imediato do seu artigo "Classical, avoidance and backward conditioning treatments of homosexuality" de... 1973. Passaram-se imensas coisas entretanto, incluindo ter-se abandonado, com base em justificações médico-científicas, a integração da homossexualidade nos instrumentos classificativos internacionais das doenças psiquiátricas. E não foi só a Associação Americana de Psiquiatria a rever tal posição nosográfica, é uma realidade mundial, também contemplada pela International Classification of Diseases da Organização Mundial de Saúde, na versão para as doenças psiquiátricas.

Continua aqui: http://jugular.blogs.sapo.pt/885685.html (texto datado de 15 de Maio)

15 minutes of fame = 3000% up in popularity

Pois, parece ficção científica, e é! O actor aussie Chris Hemsworth que participa no fantástico filme Star Trek (2009), de J.J. Abrams, que recomendo, contou com menos de 20 minutos de participação, o que não impediu que a sua popularidade no STARmeter do IMDb.com subisse mais de 3.000%, enquanto Chris Pine atingiu 900% e Zachary Quinto os 400%, por exemplo.

Boost de Cultura Semanal - Câmara Clara

Concordo com quem diz que não é para toda a gente. Mas, na generalidade, os convidados são interessantes, têm boas sugestões e é sempre bom saber o que se faz e o que acontece no mundo da arte, música, literatura, cinema, etc, etc...

CÂMARA CLARA - RTP2 - 22:30 (Domingos), com apresentação de Paula Moura Pinheiro.

http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=24806&e_id=16&c_id=8&dif=tv

Congrats Man United!

It's party time in Manchester ;)

Norway's Golden Boy: Alexander Rybak

E a vitória na Eurovisão foi da Noruega, muito em parte graças ao talentoso violinista Alexander Rybak (que fez 23 anos a 13 de Maio), com a sua canção Fairytale. Já nas ruas da amargura ficou Portugal, em 15º lugar (em 25), com uma música bem superior à do ano passado (em que ficámos em 13º).

Hoje na TV

15:00 MovHD (canal 59) - Billy Elliot, de Stephen Daldry (2000), que também é o director do musical homónimo ao filme que, recentemente, foi nomeado para 15 Tony Awards (o filme foi nomeado para 3 Oscar);

17:40 TVI (canal 4) - The Bourne Ultimatum, de Paul Greengrass (2007), um bom filme de acção, da trilogia Bourne, vencedor de 3 Oscar.

20:00 RTP1 (canal 1) - Final do 54º Festival Eurovisão da Canção 2009, Portugal apurou-se na 1ª semi-final com "Flor-de-Lis", conseguiremos melhor do que o 6º lugar?

Uma estátua tem 50 anos e ...

... as autoridades lisboetas avisam: fujam da baixa, da ponte 25 de Abril e de Almada, são esperados muitos milhares e muita confusão

The Maine Goal

"On May 6, 2009, Maine became the fifth state to legalize same-sex marriage"


















Gay marriage bill sponsor gets ovation in Maine: http://www.boston.com/news/local/vermont/articles/2009/04/22/gay_marriage_bill_sponsor_gets_ovation_in_maine/
Gay Marriage Advances in Maine: http://www.nytimes.com/2009/05/06/us/06marriage.html?bl&ex=1241841600&en=5e4f9b84d2635e0c&ei=5087%0A

Maine Governor Signs Same-Sex Marriage Bill: http://www.nytimes.com/2009/05/07/us/07marriage.html?_r=1

The Awful Truth in the EU

Disponível a partir de Março de 2009, a segunda parte (The Social Situation) do estudo Homophobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity in the EU Member States, pela Agência Europeia dos Direitos Fundamentais, criada em Março de 2007. As conclusões são claras e assustadoras...

Um subcapítulo é dedicado ao papel das entidades/grupos religiosos na origem e perpetuação das muitas facetas da homofobia, as conclusões, de seguida:

Downloadable aqui: http://fra.europa.eu/fraWebsite/attachments/FRA_hdgso_report-part2_en.pdf

Tuesday Cartoons

* Já 4 Estados Norte-Americanos legalizaram o casamento entre pessoas do mesmo sexo

* A Gripe Suína soma e segue (México, EUA, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido, Espanha e Israel - até 28/04)

* Susan Boyle: living The Dream

* Prémio Pullitzer 2009 Editorial Cartooning : «Awarded to Steve Breen of The San Diego Union-Tribune for his agile use of a classic style to produce wide ranging cartoons that engage readers with power, clarity and humor»

The Dying Fall by J.G. Ballard (1930-2009)

O último conto do recém-falecido J. G. Ballard, publicado no Guardian:

Three years have passed since the collapse of the Tower of Pisa, but only now can I accept the crucial role that I played in the destruction of this unique landmark. Over twenty tourists died as the thousands of tons of marble lost their grasp on the air and collapsed to the ground. Among them was my wife Elaine, who had climbed to the topmost tier and was looking down at me when the first visible crack appeared in the tower's base. Never were tragedy and triumph so intimately joined, as if Elaine's pride in braving the worn and slippery stairs had been punished by the unseen forces that had sustained this unbalanced mass of masonry for so many centuries.

O resto, aqui: http://www.guardian.co.uk/books/2009/apr/25/dying-fall-jg-ballard

Olé Viana do Castelo, Vermont e Leituras!

* É já conhecida como decisão "histórica", "corajosa". Não podia concordar mais. Parece-me que é o feliz princípio do fim das touradas em Portugal, a nossa "tradição" sádica e macabra . A partir de hoje não serão permitidas touradas em Viana do Castelo. Apesar de tudo e todos, ainda há políticos decentes neste país.

* A partir de Setembro de 2009, será possível o casamento entre pessoas do mesmo sexo em Vermont (EUA), algo que Perez Hilton, enquanto juíz de um concurso de misses, fez uma candidata comentar, levando a uma anedótica resposta.

* Hoje é o dia mundial do Livro e do Copyright, eu ando em J.M.Coetzee: Waiting for the Barbarians (1980).

3º Bloganiversário!

3 anos de oParaKedista, passaram num sopro. Obrigado.**

David LaChapelle, campanha Diesel (1994)

Chace Crawford Comes Out: "I Love Dick"!*

Finalmente, Chace Crawford assume a sua homossexualidade! Diz no entanto que não namora com Ed Westwick e fica a promessa de em breve partilhar ao mundo a sua cara-metade.*


* Cof cof, apesar de ser uma "notícia" muito agradável, lol, duvidem de tudo o que é escrito no dia 1 de Abril, porque, como neste caso, pode ser mentira =P

Monday Cartoons

Nada como começar a semana com o humor de cartoons sobre alguns dos assuntos mais deprimentes e graves da actualidade. Alguns exemplos:

James McAvoyer

Para quem não viu o Last King of Scotland (2006), aqui fica uma "pequena" parte da participação de James McAvoy:

WILLcoming Spring

Foi uma semana particularmente eventful, não?:

1)O papa terminou a sua visita a Angola, e como seria de esperar, se tivesse ficado no Vaticano, teria sido bem melhor. "O papa é um criminoso". Não fui eu que disse, mas Vasco Pulido Valente na sua crónica no Público da quinta-feira passada. Naturalmente, subscrevo inteiramente. A alergia do Vaticano aos preservativos, tem repercussões reais, graves e irreversíveis. A igreja de Bento XVI é a mais antiga máfia conhecida, a pior de sempre, totalmente perversa.

2) Ainda em Bentos, o polémico "penálti" da final da taça Sporting-Benfica ainda mexe. O que mais incomoda é o facto de se prolongar a discussão fora do cerne da discussão: a arbitragem em Portugal. Tragam tecnologias, usem as televisões, vejam os replays, o que quiserem, mas poupem-nos a tanta confusão!

3) falava-se na SIC dos desejos de alguns alentejanos para a formação de estado ibérico. Se me perguntassem se concordaria com uma Ibéria, responderia: que ganhavam os espanhóis com isso?

4) fresquinho do OhLaLa, Will Fordyce:

Dia 0 de 90

"What elevates the ban on same-sex marriage to the level of a fundamental rewriting of the Constitution, opponents of Proposition 8 argue, is that it denies a right — the ability to marry — that the California Supreme Court earlier last year called inalienable. To take away that right now, they argue, would violate federal and state constitutional guarantees of equal treatment." NY Times

Hoje é o dia da audiência no Supremo Tribunal da California, em que será exposta a argumentação em relação à inconstitucionalidade da "Proposition 8", que representa um retrocesso nos direitos e garantias da igualdade dos cidadãos homossexuais californianos ao acesso ao casamento civil. A partir de hoje, tem 90 dias para decidir.

Quando cartazes e carrinhas patenteavam a ignorância e ódio do costume (“Homosexuality is a Sin”, “Gay = Pervert” and so on), conseguimos, mais uma vez, perceber realmente onde está a oposição ao acesso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, seja na América, seja em Portugal.

Mais aqui: http://www.nytimes.com/2009/03/06/us/06marriage.html?pagewanted=1&hp